어도어 vs 다니엘, 손해배상 소송 2차 변론…민희진 카톡 증거 놓고 공방

어도어가 다니엘을 상대로 제기한 손해배상 소송이 11일 서울중앙지방법원 민사합의31부에서 2차 변론기일을 진행했다. 양측은 뉴진스 멤버들의 퇴출 배경과 Min Hee-jin 전 대표의 역할을 두고 여전히 상이한 주장을 펼쳤다.

어도어 측은 Min Hee-jin 전 대표가 2024년 10월 뉴진스 멤버들의 부모에게 금전적 보상을 약속했다고 주장했다. 구체적으로 "손해배상금, 위약벌 등 금전적 피해를 입지 않을 수 있도록 설계할 것"과 "하이브에서 나가면 보상금을 준비할 것"이라는 취지의 발언을 했다는 것이다. 어도어는 또 다니엘의 어머니에 대해 "Min Hee-jin 전 대표의 불법 행위 과정에서 뉴진스 멤버들의 부모들 중 가장 큰 역할을 한 사람"이라며, Min Hee-jin과 멤버들 사이, 그리고 Min Hee-jin과 멤버들의 부모들 사이에서 "상당한 역할을 했다"고 지적했다. 이를 바탕으로 다니엘의 어머니도 Min Hee-jin의 방조자로 보아 손해배상을 청구했다.

다니엘 측은 이러한 주장을 강하게 반박했다. "어도어와의 계약 해지 사유가 있다고 충분히 인지했으며, 협업 건은 가능성을 타진한 것일 뿐 대단한 내용이 아니다"라는 입장이다. 특히 위약벌 손해배상 금액이 1000억원이라는 거액인 점을 강조하며 "이런 상황에서 어떻게 연예 활동을 할 수 있는가"라고 반문했다. 다니엘 측은 "소송으로 인한 신뢰 관계 파탄이 오히려 다니엘을 괴롭히고 있다"고 주장했다.

재판부는 이날 Min Hee-jin 전 대표의 카톡 대화 내용의 증거 채택 여부를 두고 양측의 주장을 들었다. 뉴진스 멤버들이 어도어를 상대로 낸 전속계약 가처분 신청에서 1심 패소한 당일의 텔레그램 대화도 논쟁의 대상이 됐다.